top of page

Sexta-feira, 27 de junho de 2025

Em Buenos Aires, NUD divide resultado de pesquisas em encontro anual da HTAi

Entre 14 e 18 de junho, Buenos Aires, na Argentina, recebeu centenas de pesquisadores em Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) de todo o mundo. Tratava-se do encontro anual da HTAi – Health Technology Assessment International, uma sociedade científica e profissional global para quem produz ou usa ATS para dar suporte a políticas e tomadas de decisões. O Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde da Unifesp Diadema (NUD) estava entre as organizações brasileiras presentes, representado pela diretora, Daniela Melo, a coordenadora-geral de Políticas Públicas, Bruna Bento, e a coordenadora de Sistematização de Evidências para Políticas Públicas, Stéfani Borges.​

​Com seis trabalhos aprovados, as pesquisadoras do NUD apresentaram aos colegas da comunidade internacional resultados de pesquisas que vão da padronização da dosagem de soro antiescorpiônico no Brasil à comparação entre a cobertura de medicamentos do setor público e privado. O tema do encontro anual de 2025 da HTAi foi "Evidências da próxima geração: diversificando e avançando na ATS para atender às demandas globais",  em livre tradução.​

Foto: Stéfani Borges, Bruna Bento e Daniela Melo. Buenos Aires, 2025.

Confira abaixo algumas informações sobre as pesquisas que nossas representantes apresentaram em Buenos Aires e os pôsteres com mais informações sobre o desenho dos estudos:

​Embora tenha identificado potenciais desigualdades em saúde, o estudo mostra que o SUS incorpora mais medicamentos para uma variedade maior de doenças em comparação com a Saúde Suplementar. Guiado pelos princípios básicos de universalidade, integralidade e equidade, o SUS oferece atendimento mais integral do que a Saúde Suplementar e, na maioria dos casos, preenche lacunas assistenciais deixadas pelo setor privado.


Autoria: Elene Paltrinieri Nardi, Andréa da Silva Dourado, Ricardo Rodrigues Teixeira e Daniela Oliveira de Melo

Foto: Daniela Melo. Buenos Aires, 2025

"Equity As A Criterion For Prioritizing Topics For The Development Of Clinical Practice Guidelines" | ‘Equidade como critério para priorização de temas na elaboração de Diretrizes Clínicas’

 

O estudo apresentado realizou uma revisão de escopo para mapear critérios relacionados à equidade utilizados na priorização de temas para diretrizes clínicas. A pesquisa reforça a importância da equidade como elemento central nas Avaliações de Tecnologias em Saúde (ATS), com potencial de mitigar desigualdades e promover justiça social no acesso à saúde.


Autoria: Maíra Barroso Pereira, Adriane Lopes Medeiros Simone, Tainá Freitas Saldanha, Mônica Cristiane Rodrigues, Tamiê de Camargo Martins e Daniela Oliveira de Melo

​A partir de uma revisão de escopo, o trabalho revela uma variabilidade significativa no manejo clínico de soro antiescorpiônico no Brasil, frequentemente excedendo as recomendações do Ministério da Saúde. Isso evidencia a falta de padronização, que representa riscos de desperdício de recursos e preocupações com a segurança do paciente. Iniciativas educacionais e auditorias clínicas são recomendadas para promover o uso racional do soro.


Autoria: Amanda Veiga Barbosa, Letícia Nascimento Guimarães, Camila Blanco de Lima, Alec Brian Lacerda, Bruna Bento dos Santos, Stéfani Sousa Borges e Daniela Oliveira de Melo.

Foto: Stéfani Borges. Buenos Aires, 2025

"Oncology Drugs Are Underrepresented in the Incorporation Process in Brazil" | Medicamentos oncológicos estão sub-representados no processo de incorporação no Brasil

​

A pesquisa analisou todos os medicamentos oncológicos aprovados no Brasil entre 2010 e 2020, e verificou se foram avaliados pela Conitec para possível incorporação ao SUS. O estudo demonstrou que grande parte dos medicamentos oncológicos registrados no Brasil não passou por avaliação da Conitec e, entre os analisados, a maioria recebeu recomendação negativa de incorporação ao SUS - cenário que pode refletir o modelo de financiamento da oncologia e contribuir para desigualdades no acesso e no suporte econômico no sistema público.

 

Autoria: Elene Paltrinieri Nardi, Ricardo Rodrigues Teixeira e Daniela Oliveira de Melo.

"Evaluation of Diagnostic Methods for Visceral Leishmaniasis Detection: A Systematic Review" | ‘Avaliação de métodos diagnósticos para detecção de leishmaniose visceral: uma revisão sistemática’

​

Entre outros resultados, aponta que a falta de estudos sobre regimes alternativos, incluindo combinações de L-AmB com outras terapias, revela lacunas no tratamento, especialmente para pacientes imunocomprometidos e coinfectados pelo HIV. 


Autoria: Mariana del Grossi, Bruna dos Santos, Stéfani Borges e Daniela Melo.

Foto: Bruna Bento. Buenos Aires, 2025.

"Is the Creation of a Unified Health Technology Assessment (HTA) Agency in Brazil a Good Idea?" | Criar uma agência unificada de Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) no Brasil é uma boa ideia?

 

Trata-se de uma análise comparativa entre os critérios utilizados nas decisões de incorporação de medicamentos pelos sistemas público (SUS) e privado. O estudo evidenciou que as decisões no setor público são guiadas pelos princípios da ATS, com ênfase em necessidades não atendidas, impacto clínico e custo-efetividade. Em contraste, o setor privado tende a focar na ampliação de opções terapêuticas, desconsiderando critérios de eficiência e incertezas clínicas. A proposta de criação de uma agência unificada de ATS, embora em discussão, apresenta o risco de comprometer os fundamentos do SUS caso as diretrizes da saúde suplementar se sobreponham.

 

Autoria: Elene Paltrinieri Nardi, Ricardo Rodrigues Teixeira e Daniela Oliveira de Melo.

--

Você se interessa por conteúdos relacionados a Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS), saúde baseada em evidências ou saúde pública em geral? Então se inscreva aqui para não perder os conteúdos do NUD - o NATS da Unifesp Diadema.

bottom of page